ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΛΕΩΦΟΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ – ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΜΟΤΟΣΙΚΛΕΤΑΣ ΠΟΥ ΕΚΙΝΕΙΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ – ΕΛΑΦΡΥΣ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ ΤΗΣ ΜΟΤΟΣΙΚΛΕΤΑΣ – ΟΛΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΔΙΚΥΚΛΗΣ ΜΟΤΟΣΙΚΛΕΤΑΣ – ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΝΣΤΑΣΕΩΣ ΣΥΝΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΗ ΧΡΗΣΕΩΣ ΚΡΑΝΟΥΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ.

                ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ : ΤΡΟΧΑΙΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ

ΑΡΙΘΜ. ΑΡΧΕΙΟΥ ΜΑΣ 2349

              (ΑΡΘΡΑ 666, 667, 670 ΕΩΣ 676, 681^Α Κ.ΠολΔ, 914, 297, 298, 330 εδ. Β, 932, 345, 346 ΑΚ, 2, 4, 9, 10 Ν. ΓΠΝ/1911, 10 παρ.1 Ν. 489/76, 907, 908, 176 Κ.ΠολΔ, 12 παρ. 1, 19 παρ. 1, 23 παρ. 2, Κ.Ο.Κ., 330 εδ.β ΑΚ, 352 παρ.1 Κ.ΠολΔ, 178 Κ.ΠολΔ)

 

Οδηγός ΙΧΕ αυτοκινήτου θέλοντας να εισέλθει σε παρακείμενη δημοτική οδό που τέμνει κάθετα τη Λεωφόρο Ιωαννίνων και οδηγεί προς τις εργατικές κατοικίες – Κ.Ε.Γ.Ε., επιχείρησε ελιγμό προς τα αριστερά και εισήλθε αιφνιδιαστικά και απροειδοποίητα στο αντίθετο ως προς την πορεία του ρεύμα κυκλοφορίας, χωρίς να ελέγξει με προσοχή την κυκλοφορία των αντιθέτως κινούμενων οχημάτων, στα οποία όφειλε να παραχωρήσει προτεραιότητα. Αποτέλεσμα της πιο πάνω ενέργειας, ήταν να παρεμβληθεί στην πορεία μοτοσικλέτας που εκινείτο επί της Λεωφόρου Ιωαννίνων, με κατεύθυνση από Ιωάννινα προς Πρέβεζα. Ακολούθως, η μοτοσικλέτα ανατράπηκε και οι επιβαίνοντες σ’ αυτήν επέπεσαν στο οδόστρωμα.

Το Δικαστήριο έκρινε από τα εκτεθέντα περιστατικά, αποκλειστικώς υπαίτιο τον οδηγό του αυτοκινήτου.

Απορρίπτει την ένσταση περί συνυπαιτιότητας του οδηγού της μοτοσικλέτας ως προς το μέγεθος του τραυματισμού του (συντρέχον πταίσμα) με την αιτιολογία ότι δεν αποδείχθηκε ότι η χρήση του κράνους θα απέτρεπε τον τραυματισμό (θλαστικό τραύμα ρινός).

Κήρυξη της απόφασης ως προσωρινώς εκτελεστής, διότι η επιβράδυνση της εκτέλεσης κρίθηκε ότι ήταν δυνατό να επιφέρει σημαντική ζημία στον οδηγό της μοτοσικλέτας.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ 5/6/2018